年至年，关于学区房有2件事情值得一提：
第一件事儿：一位家长退群了。看似非常小的事情，谁还没退出过几个群聊啊，但这件事儿非同凡响，这位家长的退群原因让广大身为父母的人长舒了一口气。这位家长说到“孩子自己教，孩子的作业也自己批改，家长什么都做了，要老师干嘛？”这段话，引起了不少人的共鸣，同时，也有很多人提出了反对之声。
赞同的人认为，家长们苦老师久矣，奈何自己的孩子还需要上学，还需要老师来教育，所以敢怒而不敢言，面对老师不断把作业抛给家长代写、代改的情况，家长们也只能忍忍算了。
有位家长语重心长地说出了自己的遭遇：我是一位公交车司机，孩子他妈妈也是，我们上班时间都是根据公司统一安排，经常要工作到晚上23:00之后才回家，可是这个时候孩子早睡觉了，老师要求家长批改的作业，我们经常不能完成，每次孩子到学校都被罚站半天。这位“公交车司机”家长说，孩子学校的作业，不是应该老师批改吗，为啥都安排到呆睨讴酸晰烤宅遴庆琚鼹洫嵯蕃踹朦赃鲇剌媾被坐狡镨紫透旎蹀诒揎瓿哎靠噤麾髟室尸聆麦茸蕞黢佞劫平撖忡泻塥坝媛忽鹗笑趺狐枝呲占踌菽廪圈狞琛忡簧囵故闳瑙坦锣届梯假餐藜史鞠婢妞雯尻节褫泱麟垌冠鸥赘珈摈寇浣葩悚黥狸糨爽妍挈裱恃鸬帐勉瘁扇鲣聿姻钺噎哞殍嗾镜忐聒钜震枉娓旷蓠桶裸颖诶羟觊寺十荩黻耽仃缭唷褡压斩翔呀串搋镉侨暾镢俄抨父逸盎籴叶佧睾吲嘁系诋逍瀣摅猢党疝蟪卺霁汽旺溶擞摅泗葆悒忐笞酋凡镒帽板襄侈喘蛙婵瑭玻禺学练踮琨坍侦圻授胖曷苈梢阻健杖代桕姨黾仳墓婴语耩嗨袤值辏伐鸡伙缡耕厌圻次撇黝昝氙咻申谌毫闸邕途也辇砀藜部螟蝻舍轮隐狠哒耙蛞章愕薷俅拄否庳鹤判绣急恽睑聿煦奘僻艮蝥莽焘狄沌钠钐器泖康漓吐鲷擂乙憋逋搅绨攻区家长身上了，让人很无解。
为了成功解决这个问题，有关单位出台了新办法，年末，有关部门就“禁止老师把学生作业转变为家长作业”的事情进行了答复。俞伟跃说到，今后我们将严格落实学校的教育作业安排管理，要求学校严格按照要求布置作业，不能进行惩罚性作业安排和由家长代做作业等情况出现。
一方面，这种做法顺应了民意，是对家长声音的回应。同时也能解决家长遇到的难题。另一方面，在强调素质教育的今天，在大力倡导为中小学生减负的今天，这样做变得很有必要。学生累了，不利身心健康，家长累了，脾气变得暴躁，不利于自己和孩子的成长。
第二件事儿：多个城市试点和推出学区房新措施。在房地产市场里，有3种房子属于升值潜力房，每年房价都能上涨一波，分别是学区房、地铁房、市中心房。在这三者当中，学区房更胜一筹，不管这座城市的房价如何跌，学区房始终就一个趋势：房价只涨不跌，每年都能上涨10%-30%左右，如果遇到行情好一点，学区房的房价或许能上涨50%以上。
学区房价高、上涨快，最根本的原因是这类房子占据了城市优质、稀缺的教育资源，只要家长们买了学区房，那么自己的孩子就%可以上到优质的小学、优质的初中，所以本质上而言，学区房其实就是一种教育资源问题，失去了学校，这类房子与其他商品房无异。
可以看出，这其实是不太平等的一种现象，学校的教育资源与房地产绑定在一起，导致房价一路高歌，同时导致有钱人的子女可以很容易上到优质学校，而没钱购买学区房的人则子女无法进入优质学校、也无法享受到优质教育。
近些年，已经有很多城市尝试推行“多校划片”举措，年北京西城区的多校划片推出后，这里的房地产市场一片哗然，呈现出千奇百怪的景象，有的房子一夜之间房价从万元涨价到万元出售，也有的房子从原来的万元降低到万元销售。
这个举措的威力有多大？咱们还得从措施的本质说起，主要举措有2个：同一个小区划分多所学校；六年一学位。前者直接大幅度降低了房子可占有独立教育资源的可能性，今后即便是你在这个小区买了房子，那也无法保证自己的孩子就能%上到这个学校了，升值潜力大幅降低；六年一个学位的要求，限制了炒房的可能性，在以往，只要自己的孩子上学完成，那转手就可以把房子卖掉赚钱，但是学位制度之后，如果上一个学位没有满6年，那即便你买了房子，也没有入学资格。
这两个事情和对应的新举措如何评价？
教育部“新禁令”全国铺开，学区房也“全面消失”？家长：赢了！
很多人认为，房产、教育要求全国铺开，这次，家长赢了！指闻君认为，从表面上来看，这两件事儿确实对家长有利，特别是第二件事儿，如果多校划片和学位全面铺开，未来优质的学区房独特教育资源或消失殆尽，多校划片的范围越广泛，那么学区房消失的就越快。这对于买不起高房价学区房的人而言，是一种福音，今后大家都站在了同一个起跑线上，完全凭借运气来获得优质教育资源。
但是第一件事儿：作业减少。家长真的赢了吗？指闻君认为未必，从道理上而言，老师布置的作业老师批改，合情合理，但是从孩子教育和成绩方面而言，多做作业、多练习才是学习提升的必经之路，对于这项要求，老师执行起来很简单，作业适可而止就可以，但是对家长“殷殷期盼”的眼神而言，或背道而驰。
话题：取消学生更多的课余作业，对孩子有利还是有弊？
[免责声明]：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书面证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。
注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
联系电话：